Le loup passe du statut d’espèce “strictement protégée” à celui de “protégée” en Europe

Le 3 décembre 2024, les pays signataires de la Convention de Berne ont approuvé le déclassement du loup (Canis lupus) de la catégorie “strictement protégée” à “protégée“. Cette décision, qui entrera en vigueur le 7 mars 2025, a été motivée par l’augmentation des populations de loups en Europe et les conflits croissants avec les activités agricoles et l’élevage.

La Convention de Berne, adoptée en 1979, vise à assurer la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel en Europe. Jusqu’à présent, le loup y était inscrit à l’Annexe II, bénéficiant d’une protection stricte interdisant sa chasse ou capture intentionnelle, sauf en cas de menace sérieuse pour le bétail ou la santé publique. Avec son transfert à l’Annexe III, le loup sera désormais considéré comme une espèce “protégée”, permettant une régulation plus souple de sa population, y compris des mesures de chasse encadrées.

Cette décision a été soutenue par une majorité de pays européens et proposée par la Commission européenne, qui souligne la nécessité de trouver un équilibre entre la préservation de la biodiversité et la protection des moyens de subsistance des communautés rurales. La présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a déclaré : “Nous avons besoin d’une approche équilibrée entre la préservation de la faune et la protection de nos moyens de subsistance.”

Cependant, cette mesure a suscité une vive opposition de la part des associations de protection de la nature. Le Fonds international pour la protection des animaux a qualifié cette décision de “dangereux pas en arrière pour la biodiversité” et a exprimé des inquiétudes quant au précédent qu’elle pourrait créer pour la conservation de la faune en Europe.

Il est important de noter que cette modification n’entrera en vigueur que si moins d’un tiers des 46 États membres du Conseil de l’Europe s’y opposent dans les trois mois suivant son adoption. Ainsi, la mise en œuvre effective de ce déclassement dépendra de l’absence d’objections significatives de la part des États membres.

En France, où la population de loups est estimée à environ 1 000 individus, cette décision pourrait avoir des implications notables. Actuellement, environ 200 loups sont abattus légalement chaque année, un chiffre qui pourrait augmenter avec le nouveau statut, suscitant des débats sur la gestion de l’espèce et la protection des activités pastorales.

Le déclassement du loup au sein de la Convention de Berne reflète les tensions entre la conservation de la biodiversité et les préoccupations des secteurs agricoles. La mise en œuvre de cette décision nécessitera une vigilance accrue pour assurer un équilibre entre la protection de l’espèce et la gestion des conflits avec les activités humaines.

Quelles seraient les conséquences de la disparition du loup ?

La disparition du loup, une espèce clé dans de nombreux écosystèmes, aurait des implications écologiques, économiques et sociales majeures. Voici les principaux impacts associés à une telle perte :

1. Perturbation de l’écosystème

Le loup est un prédateur de sommet, ce qui signifie qu’il joue un rôle crucial dans la régulation des populations de ses proies, comme les cervidés ou les sangliers. Sa disparition peut entraîner :

• Surpopulation des proies : Cela conduit à une surconsommation de la végétation, affectant les forêts, les prairies et les zones riveraines.
• Effets en cascade : La diminution de la végétation peut nuire aux insectes, oiseaux, amphibiens et autres espèces dépendant de ces habitats.
• Effet sur les sols et les cours d’eau : La régulation naturelle des herbivores par les loups limite leur impact sur les sols et les rivières, évitant l’érosion et préservant la biodiversité aquatique.

2. Perte de biodiversité

• Sans les loups, les espèces de proies dominantes pourraient exclure ou marginaliser d’autres espèces animales et végétales, réduisant ainsi la diversité biologique.
• Les prédateurs opportunistes, comme les renards ou les chiens errants, pourraient augmenter et modifier l’équilibre naturel, souvent avec des effets négatifs.

3. Augmentation des conflits agricoles

• Bien qu’ils soient parfois en conflit avec les éleveurs, les loups aident à contrôler les populations d’espèces comme les sangliers ou les cervidés qui causent des dégâts aux cultures.
• Sans eux, les agriculteurs pourraient faire face à des pertes accrues et être contraints de recourir à des méthodes de contrôle coûteuses et souvent moins efficaces.

4. Coût économique accru

• Gestion des espèces invasives : Sans prédateurs naturels, les populations animales proliférantes pourraient nécessiter des interventions humaines, comme des abattages sélectifs, qui sont coûteux et parfois impopulaires.
• Impact sur les écosystèmes : Les écosystèmes dégradés nécessitent des investissements pour leur restauration, ce qui peut avoir un impact sur l’économie locale et nationale.

5. Conséquences culturelles et spirituelles

• Dans de nombreuses cultures, le loup est un symbole important de la nature sauvage et de l’équilibre écologique. Sa disparition serait une perte pour le patrimoine culturel.
• Les écosystèmes sans loups pourraient perdre une partie de leur attrait pour les activités touristiques liées à la nature.

6. Perturbation du contrôle naturel des maladies

• Les loups limitent les populations de certaines espèces porteuses de maladies, comme les cerfs qui peuvent être des vecteurs de la maladie de Lyme. Leur disparition pourrait entraîner une augmentation des risques sanitaires pour les humains et les animaux domestiques.

7. Appauvrissement des écosystèmes restaurés

Dans certains pays, les loups ont été réintroduits avec succès, comme dans le parc national de Yellowstone aux États-Unis, où ils ont aidé à restaurer l’équilibre écologique. Leur disparition inverserait ces gains.

La disparition du loup entraînerait une fragilisation des écosystèmes, une perte de biodiversité et des défis accrus pour la gestion des ressources naturelles. Il est essentiel de trouver un équilibre entre la conservation de l’espèce et la gestion des conflits pour préserver cet acteur clé de la chaîne écologique.

Photo by Guillaume Archambault on Unsplash